2025年10月10日,华商报劲风新闻报道了陕西西咸新区沣西新城吾悦广场(以下简称“商场方”)与商户之间因租金胶葛,导致被商场方工作人员屡次损坏电缆,搅扰商户正常运营一事。
过后,商户称,警方虽以刑事立案,却只做出了行政处分;而商场方也对此行政处分不满,并以涉事职工二人为请求人,就此事提起行政复议。近来,陕西省西咸新区开发建造办理委员会作出裁决。
据商户介绍,“无界阛阓”项目自2021年起入驻吾悦广场,2025年头,续约时因商场提出大幅提价,两边就运营面积与租金规范未能达到共同。2025年6月10日至7月4日期间,阛阓商铺电缆屡次被剪断,导致手机修理店无法运营、精酿店酒品蜕变,商户遭受数千元经济损失。监控视频显现,损坏行为多发生在清晨,施行者为身着商场工服的男人。
警方查询承认,商场方两名职工别离施行了5次和2次剪缆行为,经第三方组织判定,涉案电缆价值375元。2025年9月,西安市公安局西咸新区分局对二人作出行政拘留10日和5日的处分,确定其构成成心破坏资产;一起,警方以该案契合刑事立案规范,立案侦查。期间,商场方托付律师对行政处分请求复议。
复议记载显现,商场方两名涉事职工及其代理律师在行政复议中提出,职工作为商场物业办理人员,负有保护公共用电安全的法定责任。“无界阛阓”存在超合同规模运营、私接电线的行为,已构成安全危险危险,商场方屡次劝止整改无果后,才采纳剪缆办法扫除危险,此举归于“合理履职”和“紧迫避险”,应适用《安全出产法》相关规则,不该确定为违法。商场方一起表明,已就商户违约行为提起民事诉讼,因诉讼流程绵长,才采纳此次“自救办法”。
警方辩称,原行政处分决议事实清楚、根据确凿,已于2025年9月10日,在商场方负一层储物室提取案涉8根电缆。还有接处警记载、价格确定定论、问询笔录、监控视频等根据构成完好链条。
警方着重,法令未赋予任何单位或个人以“保护公共利益”为名损毁别人资产的权力,即使对方存在违反相关规则的行为,商场方也应经过洽谈、投诉或诉讼等合法途径处理,而非采纳损坏性手法。商场方涉事职工屡次剪缆片面成心显着,客观上形成财产损失并搅扰正常运营,其行为已构成成心破坏资产,警方作出的行政处分量罚恰当。
行政复议决议书显现:经审理查明,公安机关在传唤商场方涉事职工时,未依法及时将传唤原因和场所告诉其家族,虽后续弥补阐明但未在规则时限内完结,构成“程序违法”。
一起,复议机关明承确定,法令、行政法规并未赋予任何单位或个人以“保护公共利益”为名损毁别人资产的权力。商场方涉事职工的剪缆行为归于损坏性手法,形成实践财产损失且超出必要极限,已构成“成心损毁公私资产”,警方作出行政拘留的决议并无不当。
终究,复议机关根据《中华人民共和国行政复议法》作出裁决:承认公安机关作出该处分决议的行政行为违法。
据行政复议决议书,2025年8月4日,其间一名涉事职工向警方作出第一次问询笔录时称:“剪了一次电缆,触及修手机和卖精酿啤酒两个商铺,剪了两根,杂牌子没什么类型,是领导告诉我这么做的。”2025年9月20日,第2次问询时称:“领导电线日,第三次问询时称:“剪电缆的方法由领导提出,我尽管是遵守了领导的指令,可是我也认识到了的是违法的工作。”
另一涉案人员9月21日的问询笔录显现:“遭到领导指示剪电缆,电缆康复难度大,这样做才能够使对方不安生。我是遵守指示,但行为自身是违反法令规则的行为,我很悔恨。”
2025年9月21日,警方作出西咸公(刑)行罚决字[2025]号《行政处分决议书》,给予商场方涉事职工二人行政拘留行政处分,二人于《行政处分奉告笔录》中均称:“不提出陈说和申辩”。
近来,“无界阛阓”运营方担任这个的人说,尽管西咸新区管委会确定商场涉事职工行为违法,但现在二人的确只接受了行政处分,刑事立案仍无发展。他们对这种的成果仍有不解,期望有关部门能进一步推动案子处理,保护商户合法权益。
12月19日上午10时许,记者向西咸新区分局问询案子后续处理成果及最新进程,但截止至发稿时,未收到回应。
联系人:何工
电话:15399973028
座机:0731-84111758
地址:长沙经济技术开发区漓湘东路18号昌和商业中心5-2305号